= Колл или рэйз? =
Метод исключения (POE) является очень полезной тактикой в любых разновидностях покера. Даже если Вы сомневаетесь, какой розыгрыш для Вас будет оптимальным, Вы почти всегда сможете исключить, по крайней мере, один неверный вариант решения. Это может быть очень выгодно, особенно если вариант, который Вы отбросили, являлся наибольшей ошибкой из тех, которые Вы могли допустить.
Например, предположим, что у Вас короткий стэк и маргинальная рука на баттоне. Ваш оппонент агрессивен и любит атаковать лимпы с баттона. Перед Вами стоит сложный выбор запушить или фолдить, но Вы точно знаете, что не будете лимпить или делать небольшой рэйз.
Или предположим, что Вы имеете нижнюю пару на ривере, и Ваш агрессивный оппонент делает ставку. Вы можете и не знать, выгоден ли колл по сравнению с фолдом, но Вы точно знаете, что не станете делать рэйз.
Одна из основных характеристик метода исключения (POE) состоит в том, что когда Вы исключили фолд, Вы обдумываете, сделать колл или рэйз. Ваша рука настолько сильна, что Вы по меньшей мере заколируете, а, значит, у Вас может быть любая комбинация: от натса до сильного дро. Однако не совсем очевидно, должны ли Вы лишь коллировать или сделать рэйз сразу же. Мы уже видели несколько плюсов у обоих вариантов развития событий.
Рэйз может принести немедленный выигрыш банка, тогда как колл не может. Колл также не увеличивает размер банка на текущей улице, как это делает рэйз. Зачастую вам стоит сделать рэйз без позиции, потому что Вы можете выиграть банк немедленно. Если же Вы не выиграете, то по крайней мере ограничите количество ставок. В тоже время в позиции Вы будете не против иметь более крупные эффективные стэки для продолжения торговли на более поздних улицах. Проницательные игроки также будут иметь доступ к большему количеству информации, делая колл в позиции.
Блайнды: $15-$30
Ваша рука: 7
6
Торговля: Вы делаете лимп с баттона. Ваш оппонент рэйз до $100, и Вы колл. В банке $200.
Флоп: K
5 4
Торговля: Ваш оппонент делает ставку в $140.
Вопрос: Фолд, Колл или Рэйз?
Ответ: С восемью аутами к натсовому стриту, и шестью аутами к зачастую лучшей второй паре, Вы не должны здесь пасовать. Если Вы сделаете полублефовый рэйз, то сможете выиграть немедленно, даже не достроив своё дро. Но если Вы заколируете, то получите доступ к намного большему количеству информации.
Например, предположим, что Ваш противник тайтовый. Исходя из его рэйза на префлопе Вы предполагаете, что у него сильная стартовая рука. Однако, он также достаточно агрессивен и вероятно поставит на флопе после префлоп рэйза независимо от того, попал он в доску или нет. Поэтому Вы колируете.
Торговля: Вы колируете. В банке $480.
Тёрн: 4
Анализ: Исходя из действий оппонента на данной улице, Вы будете знать намного больше о его диапазоне рук. Например, предположим, что он поставит $450. Основываясь на карте тёрна и его ставке, Вы получите два дополнительных кусочка информации.
1. Ваш противник предположительно имеет сильную руку, скорее всего пару королей. Так как он тайтовый, он вероятно сделал бы вторую существенную ставку, только если бы у него была по крайней мере топ пара. Таким образом мы можем сузить его диапазон от топ диапазона стартовых рук до, возможно, KK+, KTo+, K8s+, 55, и 44. Он также может блефовать. Но рука, наиболее подходящая его линии розыгрыша во всех трёх раундах торговли, является хорошей стартовой рукой, содержащей короля.
2. Ваши шансы достроить стрит к риверу теперь составляют 17%, а не 32%, так как осталось открыть только одну карту. Кроме того, если только Ваш противник не блефует или, возможно, не делает слабый вэлью-бет, Ваши дополнительные ауты ко второй паре навряд ли будут хороши.
Торговля: Вы пасуете (на основании карты тёрна и действий оппонента на тёрне).
Теперь, предположим, вместо того, чтобы поставить 450$, Ваш противник чекает тёрн. Так как обычно с королём он будет делать вэлью-бет, а также потому что на доске лежат стрит и флеш дро, то его наиболее вероятные руки – сильные стартовые руки, которые не содержат короля, такие как ATo, A8s, KJo, JTs, и 77.
Таким образом мы делаем ставку. Наша семёрка хай навряд ли сможет улучшиться (хотя наши ауты ко второй паре, вероятно, будут хороши), но наш оппонент также должен быть более склонен к фолду.
Таким образом в обоих примерах, как со ставкой на тёрне, так и с чеком тёрна, рэйз флопа скорее всего не поможет нам. Во втором примере, когда наш оппонент чекал тёрн, он возможно сбросил бы на наш рэйз на флопе так же, как и на нашу ставку на тёрне. В первом же примере мы просто будем проигрывать больше фишек против сильной руки оппонента, делая рэйз на флопе.
Когда
мы достраиваем своё дро на тёрне такой картой как 8
, мы можем
использовать действия оппонента, чтобы решить, с помощью какой стратегии можно
извлечь больше вэлью. Например, если он делает ставку, то разумным решением
будет добиться All-In к риверу, поскольку у него
наиболее вероятно будет топ-пара. Если же он сделает чек, то вам стоит
поставить более реальную цель в размере ещё одной дополнительной ставки.
Иногда рэйз может принести лучший результат, когда Ваш оппонент частенько ставит конбет с пустой рукой и падает на рэйз флопа, но вполне может поймать топ пару или сет на тёрне. Но колл флопа обычно позволит нам принять более оптимальное решение на тёрне, которое как правило стоит риска быть перетянутым.
|
Если Вы уверены в оценке диапазона рук своего оппонента, и можете правильно использовать дополнительную информацию, то во многих случаях это хорошая причина для того, чтобы колировать, вместо того, чтобы сделать рэйз. |
Вышеупомянутое утверждение применяется прежде всего к раздачам, в которых у Вас есть преимущество позиции. Находясь в позиции, Ваш противник имеет возможность лучше использовать информацию, так как Вы должны делать ход первым. Так, если у двух игроков имеются схожие дедуктивные способности к использованию дополнительной информации, то игрок в позиции должен намного чаще колировать и использовать свое позиционное преимущество, тогда как игрок без позиции должен чаще делать рэйз, стараясь тем самым нивелировать данное преимущество противника.
- Рэйз тёрна для вэлью -
В этом трёх-раундовом поединке Антонио Эсфандиари играет против Тэда Форреста.
Эффективные стэки:$80,000
Блайнды:$400-$800
Рука
Эсфандиари: 3 2
Рука
Форреста: A 3
Торговля: Форрест делает лимп с баттона, и Эсфандиари чекает. В банке $1,600.
Флоп: T 8 3
Торговля: Эсфандиари делает ставку в $900, Форрест колирует. В банке $3,400.
Анализ: Нижняя пара достаточно сильна, чтобы делать ставку для вэлью на флопе.
Тёрн: 3
Торговля: Эсфандиари ставит $2,400, Форрест уравнивает. В банке $9,000.
Анализ: Эсфандиари ставит со своим трипсом троек для вэлью, камуфлируя силу своей руки под обычное давление с более слабыми руками, в котором заключается его агрессивный стиль. Форрест, с другой стороны, должен делать рэйз. Его цель заключается в том, чтобы вложить весь свой стэк с трипсом троек и топ кикером, но это весьма непросто сделать на ривере при размере банка в $3,400. Эсфандиари очень часто прочекает ривер после того, как Форрест заколирует вторую большую ставку на тёрне. Кроме того, у Эсфандиари может быть стрит дро, и в этом случае Форрест, конечно, должен рэйзить прямо сейчас. Основная же причина сделать рэйз состоит в том, что это – единственный вариант, который немедленно увеличивает размер банка.
Ривер: К
Торговля: Эсфандиари ставит $8,500. Форрест рэйзит до $20,500. Эсфандиари колирует.
Анализ: Эсфандиари делает третий большой вэлью-бет, а Форрест так же рэйзит для вэлью. Эсфандиари прав, делая колл вместо рерэйза, так как Форрест скорее всего колировал бы третью ставку на ривере не менее, чем с трипсом троек, а в таком случае Эсфандиари со своим слабым кикером сможет рассчитывать не более, чем на дележку банка.
Блайнды: $100-$200
Эффективные стэки: $14,700
Нотсы: Оппонент тайтово-пассивный и проиграл подряд шесть маленьких банков.
Ваша рука: J 9
Торговля: Вы делаете рэйз до $600 с баттона, и оппонент колирует. В банке $1,200.
Флоп: Q T 3
Торговля: Оппонент ставит $600. Вы колируете. В банке $2,400.
Анализ: Донк бет небольшого размера от оппонента трудно интерпретировать. Ставит ли он с сильной рукой для вэлью? Или, может быть, он устал от вашей агрессии и решил провести блеф? Рэйзить сейчас в качестве полублефа будет достаточно агрессивным, и нельзя назвать ошибкой. Но, как уже было сказано ранее, колл даст Вам больше информации.
Тёрн: 8
Торговля: Оппонент ставит $1,800. Вы
рэйзите до $3,800. Оппонент рерэйзит All-In, и Вы колируете. Оппонент
показывает 3
3
, ривер
дает ему фулл хауз и он удваивается.
Анализ: Рэйз на тёрне сделан, чтобы построить банк. У Вас натс, и похоже, что оппонент вэлью-бетил сильную руку на флопе, поскольку он ставит снова на карте, которая не кажется слишком опасной. Разумеется, мы хотим, чтобы к риверу все фишки оказались в центре стола. Кроме того, оппонент, может притормозить, если ривер даст четвёртую карту к нашему стриту. Также следует отметить, что в данной раздаче, рэйз на флопе, возможно, мог бы стоить нам возможности вложить все наши дeньги в банк, если оппонент сделал бы достаточно большой 3-бет, который не давал бы нам достаточных шансов для колла.
Подводя итоги, отметим, что основной мотив, оправдывающий более пассивную игру в виде колла, заключается в Вашем желании, находясь в позиции, получить информацию, содержащуюся в следующей карте и в действиях оппонента. В данном же случае у нас есть дополнительная причина – нежелание, чтобы нас вытеснили из банка с нашим натсовым дро.